Forum Weselne miasta Łodzi

[Kasiawka]

Powiedzcie mi ,czy odmieniacie nazwiska na zaproszeniu??
1. Mam tak...zaprasza Sz.P.....L.i R. Bułka czy Bułkę; Sieczka czy Sieczkę??
2. Jak wiem, ze na naszym slubie para będzie już po slubie to wypisac na nich razem czy jezcze jako osobne osoby??
3. jak dziecko ma 16 lat pisac z dzieckiem czy z synem...z córką??

[Mika]

1. Te które można było odmienić to odmieniałam czyli np. Kowalscy, Sieradzcy itp, itd.
2. Ja wypisałam jako oddzielne osoby, ponieważ w chwili w której ich zapraszałam nie byli jeszcze małżeństwem
3. Zapraszamy tylko jedną osobę która właśnie ma 16 lat, ale że to bliska osoba to zaproszenie dostanie oddzielnie i będzie także zapraszana z osobą towarzyszącą. Jeśli jednak musisz ich razem zaprosić to wypisz wszystkich z imienia. Ja tak właśnie robiłam.
Mam nadzieję, że choć troszkę Ci pomogłam.

[kryszka]

[Mika]

Kryszka przypomniałaś mi lekcje języka polskiego jeszcze z podstawówki Fajne to były czasy

[Kasiawka]

Kryszko dziękuję, i Tobie Miko też, małosmy sobie wczoraj języków nie połamali no i trochę z tymi nazwiskami było śmiechu, ale dzisiaj już idą pod drukarkę więc pod koniec tygodnia będa gotowe zaproszenia.
Super dzieki dziewczyny

p.s. Mika masz racje to jak lekcja języka polskiego

[Pusiak]

Czasami jeszcze zdarzają sie przypadki, że osoba, która nosi nazwisko zastrzega sobie, że się ono nie odmienia, i wtedy to dopiero jest bal Bo nie trafisz kto tak ma, a kto nie My tam pisaliśmy jak nam bardziej ładnie brzmiało (i nie pomyliliśmy sie do tej pory ani razu

[joanna_25]

niestety ten wycinek ze słownika nic mi nie pomógł.Ja na złość większość rodziny mojego przyszłego męża ma strasznie dziwne nazwiska. Przynajmniej nie słyszałam nigdy takich. Nie mam pojęcia jak je odmieniać.Gadałam z teściową no i ona chyba też nie bardzo ma pojęcie bo kazała mi wpisać w takiej formie jak podała,czyli mianownik liczby pojedynczej. No ale beznadziejnie to będzie wyglądać
już mnie zaczyna wkurzać to wszystko

[Kasiawka]

Co Ty Joasiu , nie denerwuj się, M. lp. jest najlepszym rozwiązaniem, u mojego R. też same jakies nieodmieniające się dziwolągi, więc ta forma jest najlepsza i nikogo nie obrazi. Co Ty nie amsz większych zmartwień??

p.s.

[pipi]

Joanno rób na wyczucie, nie odmieniaj na siłę zostawiaj w mianowniku i tyle.
Dziewczyny mają rację.
Pisz ze zapraszasz Państwa Iks (wygląda dobrze) a nie Iksińskich.
Czasami tylko nie daje się napisać nieodmienionego nazwiska np Państwa Kowalskich, ale np Państwa Nowak już brzmi ok.

[joanna_25]

A bo już mnie denerwują te przygotowania.Mam wrażenie że tylko ja się przejmuję żeby wszystko było dobrze zorganizowane.Znikąd pomocy.
Przecież to teściowej rodzina i jej też powinno zależeć żeby zaproszenia były dobrze wypisane. No chyba że uważa że będzie i tak na mnie

[Kasiawka]

[rorrim]

Dziewczyny pomóżcie, bo przede mną też "personalizacja" zaproszeń.

1. Na zaproszeniu piszemy - Sz.P. Anna i Krzysztof Iks czy Sz.P. A. i K. Iks?

2. Jeżeli zapraszam parę - nie są małżeństwem, mieszkają ze sobą - ich przyszłość nie jest do końca przewidziana w 100% to czy napisać ich nazwiska na jednym zaproszeniu ale osobno, czyli - Sz. P. Anna Iks i Krzysztof Igrek czy też osobę nam bliższą wymienić z nazwiska i dodać "z osobą tow."?

3. Czy robiłyście nadruk na kopertach czy wypisywałyście nazwiska odręcznie?

[Alma_]

[Kasiawka]

[Alma_]

Mam na myśli, że nie chciałabym, żeby teraz ktoś napisał o mnie i Ł. Pod wspólnym nazwiskiem Ł. Nie nazywam i nigdy nie będę nazywać się tak jak on i nie życzę sobie podciągania pod jeden wzór "bo pary występują zawsze pod nazwiskiem mężczyzny". A dlaczego nie kobiety? Dyskryminacja??

Mam swoje nazwisko i życzę sobie, żeby go używano. Nie mam ochoty być traktowana jako dodatek do męża :evilgirl:

[rorrim]

Ale jesteście szybkie! Bardzo dziękuję za odpowiedzi

Ale kolejne pytanie - piszemy Sz. P. czy Szanowni Państwo/Szanowny Pan/Pani?

Będę wypisywała odręcznie - też wydaje mi się to bardziej osobiste. Tylko ten mój charakter pisma... - ale narzeczonego do tego dopuścić nie mogę, bo by się żaden z gości niczego nie doczytał


Dopiero teraz doczytałam, że Alma_ napisała o pełnym zwrocie grzecznościowym... gapa ze mnie.

[Kasiawka]

No tak, Twój wybór.

Kiedy kobieta przyjmuje nazwisko męża to nie ma problemu, kiedy zostaje przy swoim powinno być użyte w zaproszeniu i jej i męża - no chyba, że nie jest o tym powszechnie wiadomo, więc wtedy trzeba wybaczyc gafę, albo głosno głosic że zostaje sie przy swoim nazwisku
Ale pisac parę- nie małżeństwo -pod jednym nazwiskiem - to zwyczajny nietakt, bardzo nieelegancko - według mnie

no i tu się zgadzamy

[Alma_]

"Szanowni Państwo" jeśli zapraszasz parę, "Szanowny Pan / Pani" z osobą towarzyszącą. Pełne zwroty są wg mnie bardziej eleganckie.

Fakt, odręczne pismo jest bardziej osobiste, ale czy ja dam radę wypisać 200 zaproszeń? Jeszcze nad tym pomyślę.

Hmm... Co do informacji o zmianie nazwiska - czy w kościele jest moment, kiedy mówisz o tym głośno i goście wiedzą, jak się odtad nazywasz? Bo w USC na pewno jest, ale w kościele... Jakoś nie pamiętam...

[rorrim]

Alma_ ja mam 173 zaproszenia
Chyba dam radę - zacznę w ten weekend.

Co do pytania na końcu - nie ma takiego momentu podczas ślubu kościelnego.

[Kasiawka]

[Alma_]

To szkoda. Pewnie jestem przewrażliwiona na tym punkcie (nawet na pewno), ale czuję się dyskryminowana :sadgirl:

A wracając do zaproszeń - rorrim, zdziwiłam się jak przeczytałam, że już w ten weekend wypisujesz, przecież zawsze czytałam, że ślub het daleko w 2006 roku... A to już za trzy miesiące

[pipi]

Ja akurat drukowałam nazwiska na zaproszeniach, wg. mnie kosztowało to trochę więcej zachodu wpisać w każde zaproszenie z osobna nazwisko , niż drukować jeden szablon i uzupełnić, natomiast do kopert straciłam juz cierpliwość i podpisane zostały odręcznie moim koślawym pismem.

Almo_ z tą dyskryminacją będziesz musiała długo walczyć, ja tam część rodziny trzymam w nieświadomości, jak się ktoś zapyta to oczywiście mówię że zostałam przy swoim nazwisku i wtedy oglądam zdziwione miny (w wersji optymistycznej) lub muszę się tłumaczyć czemu (w wersji bardziej pesymistycznej)

[kryszka]

Co do pytań to w zupełności zgadzam się z Almą_ i podpisuję się pod jej wypowiedziami.


Co do kopert. Ja drukowałam tą samą czcionką co zaproszenia. Moim zdaniem tak wygląda po prostu spójnie i dużo bardziej elegancko niż ręcznie, chyba że ktoś ma kaligraficzne zdolności.

A dla leniwych jest naprawdę bardzo dużo czcionek (polskich!) imitujących odręczne pismo - zawsze można znaleźć jakąś zbliżoną do naszego charakteru pisma.

[Alma_]

[rorrim]

[Alma_]

No cóż, jesteś pierwsza w 2006. Potem kilka ślubów majowych i dopiero w czerwcu zacznie się na dobre... Bedziesz przecierać szlaki

A co do tematu głównego - myślę, że pióro to dobry pomysł. Wygląda bardziej elegancko i chyba mniej się męczy ręka (przynajmniej tak jest w moim przypadku - bo piórem piszę lżej). Miłego pisania

[Niebieskooka]

hmmm też mam problem z odmianą...treść zaproszeń zmusza do wersji " Jana i Alicję Kowalskich" a w słowniku jest tylko o liczbie pojedyńczej nazwisk... zmiana tekstu nie wchodzi w grę więc muszę się męczyć... problem mam z nazwiskami : Telążka , Grzybek, Marchewka, Urbaniak....to tylko część wszędzie pasuje mi końcówka "ów" ale czy to poprawne... jeśli ktoś się orientuje w temacie to proszę o rady

[Debussy]

Tak.. w Polsce nazwiska się odmieniają !
A zatem poprawnie będzie np. Sz. P. Annę i Józefa Urbaniaków, Telążków, Grzybków itp.

[yennefer]

[Niebieskooka]

No tak tylko co zrobić z tymi,którzy usilnie twierdzą, że ich nazwiska się nie odmieniają (np. Telążka, Walczak, Marchewka) i tak sie zastanawiam,czy jak ich odnienię, to czy nie będą się oburzać,że jak ja mogłam ich odmienić tłumaczyć im wtedy,że posiłkowałam się słownikiem poprawnej polszczyzny

[yennefer]

[Debussy]

Dokładnie. Najlepsze jest to, że ludzie nawet nie wiedzą jak ich własne nazwiska się odmieniają.

[ppola]

Wg zasad pisowni i interpunkcji wydanych przez PWN w zeszłym roku
1. ODMIANA NAZWISK. UWAGI OGÓLNE
Ogólne zalecenie dotyczące odmiany nazwisk polskich i obcych jest następujące: jeśli tylko jest możliwe przyporządkowanie nazwiska jakiemuś wzorcowi odmiany, należy je odmieniać.
Wybór odpowiedniego wzorca odmiany zależy głównie od: 1) płci właściciela, 2) jego narodowości, 3) zakończenia nazwiska (może chodzić albo o zakończenie fonetycznej formy nazwiska, albo o zakończenie tematu).
2. ODMIANA I PISOWNIA NAZWISK ŻEŃSKICH
Odmieniają się tylko nazwiska kobiet zakończone na -a:
a) Nazwiska o zakończeniu -owa, -ewa odmieniają się tak jak przymiotniki, np.
Bogolubowa, DCMs. Bogolubowej, BN. Bogolubową;
Paduczewa, DCMs. Paduczewej, BN. Paduczewą.
b) Natomiast pozostałe nazwiska żeńskie zakończone na -a odmieniają się tak jak rzeczowniki pospolite o podobnym zakończeniu:
Masina, D. Masiny, CMs. Masinie, B. Masinę, N. z Masiną (jak kalina);
Fonda, D. Fondy, CMs. Fondzie, B. Fondę, N. z Fondą (jak rada);
Berganza [Berganca], DCMs. Berganzy, B. Berganzę, N. z Berganzą (jak taca).
Nazwiska kobiet
Nazwiska kobiet o zakonczeniu na -a, - ska, -cka, -dzka oraz -ewa, -owa odmieniaja sie jak
przymiotniki.
Dabrowska - Dabrowskiej
Konopacka - Konopackiej
Kuncewiczowa - Kuncewiczowej
Pozostałe nazwiska żenskie zakonczone na -a odmieniaja sie jak rzeczowniki pospolite o
podobnym zakonczeniu.
Halama - Halamy, Pakuła - Pakuły.
Nazwiska panienskie zakonczone przyrostami -ówna, - anka odmieniaja sie jak rzeczowniki:
Kozakówna-Kozakówny.
Wszystkie pozostałe nazwiska żenskie sa nieodmienne.
Dwuczłonowe nazwiska kobiet odmieniamy według nastepujacych zasad:
- każdy z członów takiego nazwiska zakonczony na -ska, -cka, -owa, -ina odmienia sie.
Niektóre nazwiska dwuczłonowe sa w zwiazku z tym nieodmienne również wówczas, gdy
składaja sie z członu przymiotnikowego, np. Nowak-Borowy, Walewicz-Górny. Jesli jednak
forma podstawowa nazwiska przymiotnikowego jest żenska ( Walewicz-Górna), nazwisko to
odmieniamy.
Warto także pamietac, że na pierwszym miejscu w takich nazwiskach stawia sie nazwisko
rodowe (Skłodowska-Curie).
Nazwiska meżczyzn
Nie odmienia sie nazwisk meskich
- zakonczonych w wymowie na -ła - Benoit, Dubois
- zakonczonych w wymowie na samogłoske, np. Nehru
- zakonczonych w wymowie na akcentowana samogłoske, co w ortografii oddaje sie przez -o,
-au, -eau, po których moga wystepowac niewymawialne -s, -x.
Wyjatkiem jest spolszczona forma Rousseau- Russo, Russa.
Można nie odmieniac nazwisk meżczyzn, które sa zakonczone w wymowie na samogłoski e,
o lub sylabe akcentowana i wystepuja jako składniki podrzedne w wyrażeniach różnego
rodzaju, to znaczy w połaczeniu z imieniem, tytułem, okresleniem zawodu, np. Napoleon
Bonaparte, Napoleona Bonapartego albo Napoleona Bonaparte..
Odmieniaja sie:
- nazwiska meżczyzn zakonczone na pismie na samogłoske-a (wzorzec identyczny jak dla
wyrazów pospolitych i imion o takim zakonczeniu): Zola, Zoli.
Wyjatkiem sa nazwiska zakonczone na -ła.
Nazwiska konczace sie w wymowie na samogłoski i (pisane -i, -ie), -y, -e (e, é, eé, ai, eu),
po których moga wystepowac nie wymawiane -s lub -x, odmieniaja sie jak przymiotniki.
Verdi-Verdiego
Słowianskie nazwiska zakonczone na -o odmieniamy jak nazwiska zakonczone na -a lub
rzeczowniki pospolite o podobnym zakonczeniu
Makarenko-Makarenki
Matejko-Matejki, Matejce, Matejke, Matejka
Niesłowianskie nazwiska na -o (z wyjatkiem tych, które maja akcent na ostatniej sylabie)
odmieniaja sie według wzorca meskiego.
Rzeczowniki o temacie zakonczonym na spółgłoske miekka (j, s, z, c, dz, n), funkcjonalnie
miekka (sz, ż, rz, cz, dż, c, dz., l) lub tylnojezykowa (k, g, ch) maja w miejscowniku
koncówke -u, pozostałe zas -e.
Pirandello-Pirandella, Pirandellu
Cagliostro, Cagliostrze.
Tradycyjnie nieodmienne sa: Brando, Castro, Eco, Franco, Ionesco.
Nazwiska meżczyzn zakonczone w wymowie lub pisowni na spółgłoske, odmieniaja sie jak
polskie imiona i nazwiska lub rzeczowniki pospolite żywotne zakonczone na te spółgłoski.
Nazwiska polskie dwu- i wielosylabowe o formie identycznej z rzeczownikami pospolitymi
zachowuja takie same obocznosci, jakie zachodza w odpowiednich wyrazach pospolitych.
Szczególnosci dotyczy to tzw. e ruchomego, opuszczanego w formach odmiany., np. Malec,
Malca
Nazwiska jednosylabowe zachowuja e, nawet jesli jest ono ruchome w identycznie
zbudowanych rzeczownikach pospolitych : Smiech, Smiecha.
Niektóre nazwiska o postaci rzeczowników pospolitych może miec dwojakie formy odmiany
Dab- Daba (a. Deba)
Gołab- Gołaba (a. Gołebia)
Kocioł- Kocioła (a. Kotła)
Kozioł-Kozioła (a. Kozła)
Nazwiska w liczbie mnogiej
Nazwiska zakonczone w mianowniku lp na spółgłoske oraz na samogłoski -a, -e, -o,
otrzymuja koncówke -owie i odmieniaja sie jak rzeczowniki.
Nazwiska o formie przymiotnikowej otrzymuja koncówke i//y i odmieniaja sie jak
przymiotniki
Kowalski- Kowalscy
Borowy- Borowi
Dwuczłonowe nazwiska meskie
W rodzimych nazwiskach dwuczłonowych odmieniamy oba człony: Boya- Żelenskiego,
Lehra-Spławinskiego.
UWAGA!!!
Jesli natomiast pierwszy człon nazwiska złożonego jest dawnym herbem lub przydomkiem,
pozostaje nieodmieniany!!!
Pobóg -Maliowski, Pobóg-Malinowskiemu.
Jesli jednak jest on zakonczony samogłoska, może miec warianty fleksyjne
Ostoja-Malinowski- Ostoja-Malinowskiego, a. Ostoi-Malinowskiego.
W obcych nazwiskach dwuczłonowych odmieniamy również oba człony: Mendelssohn-
Bartholdy, Mendelssohna-Bartholdyego
Elementy takie jak Saint, de, von, Ibn, Mac, Mc nie odmieniaja sie.
Mam nadzieje ze sie przyda

[Niebieskooka]

tak szczerze powiem,że wszystkiego mi nie rozjaśniają te zasady bo np. nie ma nic o końcówce -ek, -ak, -us
chyba,że tu pasuje zasada :

[izunia_82]

Niebieskooka ja bym nie odmieniała tego nazwiska. Ja mam kuzynkę, która po ślubie ma na nazwisko Pyszka i zapraszając ją z mężem na wesele nie odmieniałam nazwiska na zaproszeniu.

[ppola]

Blondi mi sie wydaje ze niektórych nazwisk nawet nie wypada odmieniac. No jak to twoja niesczesna Marchewka. Przypuscmy: zapraszam SZ.P. A.J Marchewków (beznadziejnie) A.J. Marchewki ( tez jakos nie teges) A.J Marchewka - jakoś tak normalniej brzmi

[izunia_82]

pPola zgadzam się z Tobą. Niektórych nazwisk się po prostu nie odmienia.

[Niebieskooka]

No z tymi Marchewkami mam problem, nie powiem.... i w dodatku to nie moja rodzina i wczesniej nie spotkałam się z tym nazwiskiem i jakąkolwiek jego odmianą

[izunia_82]

Niebieskooka dlatego najbezpieczniej będzie nie odmieniać nazwiska, przynajmniej nikogo nie urazisz i lepiej będzie brzmiało niż kombinować z odmianą.

[Niebieskooka]

ehh masakra z tymi nazwiskami...najlepiej by było nie personalizować zaproszeń tylko napisać na kopercie dane zapraszanych...wtedy nie byłoby problemu...

[yennefer]

[Malwina_łódź]

Mnie na j. polskim uczono, że niektórych nazwisk się NIE ODMIENIA.
Odmienianie ich na siłę (np. jeśli właściciel mówi, że się nie odmienia) jest nieeleganckie i niegrzeczne. To tak jakby młodzi dali listę prezentów i napisali Odkurzacz marki XYZ a gość by kupił ZYX bo mu się bardziej taki podoba...

[yennefer]

[Ambrozja]

[yennefer]

Ambrozjo, nie wkładaj mi w klawiaturę czegoś czego nie napisałam, cytując fragment bez kontekstu całej dyskusji... Naturalnie, że chodziło o osoby, które twierdzą, że ich nazwiska się nie odmieniają, bo tak, bo nigdy nie słyszały odmiany, tak im się wydaje, tak im się podoba, bo odmiana brzmi im głupio itd. czyli ogólnie w oderwaniu od reguł gramatycznych. A swoją drogą ukończone studia nie zawsze idą w parze z pewnymi umiejętnościami, np. odmianą nazwisk niestety

[izunia_82]

No i właśnie, tu powstaje problem. Mojego panieńskiego nazwiska także się nie odmienia i to nie z powodu mojego lub kogoś z rodziny kaprysu: "bo głupio brzmi", tylko dlatego, że jest "nieodmienialne", a i tak sporo osób go odmienia na siłę, mimo zwracanej uwagi i tłumaczenia dlaczego się nie odmienia, nie wiem po co. Chyba, żeby utrudnić sobie życie i mieć o czym rozprawiać.

[Malwina_łódź]

No to widać, że jestem dziwna, ale moich gości na siłę uszczęśliwiać odmianą nie będę.

[Ambrozja]

Yennefer we wszystkich wypowiedziach twierdzisz, że należy odmieniać, zacytowalam jedną, bo przcież nie będę wklejać wszystkich (łącznie z tym co napisałaś o analfabetyźmie wtórnym). Poza tym nie określiłaś wcześniej, o jakie osoby Ci chodzi dokładnie, napisałaś to dopiero w ostatnim poście.

Co do studiów, to myślę, że powinnaś wziąść pod uwagę kierunek, polonista pewnie wie jak się nazwiska odmienia. A jeśli nie to współczuję dzieciom, które uczy.

Wracając do tematu, przy wypisywaniu zaproszeń ja również odmieniałam nazwiska (oprócz jednej ciotki, która nazywa się tak jak ja).

[yennefer]

Izunio, jak ktoś odmienia nieodmienne nazwisko lub nie odmienia odmiennego, to jest po prostu BŁĄD FLEKSYJNY i trzeba to ludziom uświadamiać. A jak nie dociera, to cóż... słownikiem po głowie

Ambrozjo, za każdym razem robiłam odniesienie do reguł j. polskiego. Nigdzie nie napisałam, że należy odmieniać te, które się nie odmieniają, a że od Marchewki się zaczęło... Na dodatek w tym samym poście, którego fragment cytowałaś wyraźnie napisałam:

Cytat:

Reguły języka polskiego jasno określają czy i jak się odmienia.

Cytat:

przy wypisywaniu zaproszeń ja również odmieniałam nazwiska

I chwała ci za to

[Ambrozja]

Ok, to w takim razie mamy jedno stanowisko:) To co się odmienia odmieniać, to co się nie odmienia zostawić w spokoju